漳州市信達(dá)商標(biāo)代理有限公司

“王老吉(微博)”授權(quán)費(fèi)廿年僅增100萬  被指涉嫌國有資產(chǎn)流失  紅罐王老吉銷售額從2002 年的2 億增加2010 年的150
億， 而商標(biāo)年授權(quán)費(fèi)從2000 年到2020 年僅增100
萬，鴻道集團(tuán)行賄所得商標(biāo)合同是否有效引發(fā)爭議，“紅綠之爭”月底開庭  羊城晚報(bào)記者 陸志霖  “紅綠之爭”
終于還是要對(duì)簿公堂。昨天，廣藥集團(tuán)一位高層管理人士向羊城晚報(bào)記者證實(shí)，就紅罐王老吉商標(biāo)租賃合約的爭議，
廣藥集團(tuán)已向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(簡稱“貿(mào)仲”)提交爭議仲裁申請，12 月底在北京正式開庭進(jìn)行仲裁。  雙方爭論的焦點(diǎn)是，
時(shí)任廣藥集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的李益民受賄后續(xù)簽的王老吉商標(biāo)租約十年合同是否有效。  仲裁：  行賄所得補(bǔ)充合同是否有效  這樁由廣藥集團(tuán)原總經(jīng)理李益明受賄案而引發(fā)的“王老吉”商標(biāo)許可合同爭議案，
一方是隸屬廣州市國資委監(jiān)管的“ 王老吉” 商標(biāo)所有人廣藥集團(tuán)；
另一方是行賄當(dāng)事人的香港鴻道集團(tuán)有限公司(下稱：鴻道集團(tuán))。  知情人士透露，“王老吉” 商標(biāo)年授權(quán)費(fèi)從2000 年的400
多萬到2020 年僅增加到500 多萬元。  而公開數(shù)據(jù)顯示，加多寶的紅罐王老吉2002 年銷售額不及2 億元，到2008
年已經(jīng)高達(dá)120 億元，2010 年已過150
億元?！百M(fèi)用年增長率僅約2‰，這就涉及國有資產(chǎn)的流失”。  按照第二次簽訂的合約，廣藥與鴻道集團(tuán)的商標(biāo)許可使用合同在2010 年5
月份到期， 廣藥集團(tuán)已于去年向鴻道集團(tuán)發(fā)出了正式的終止商標(biāo)授權(quán)律師函。但由于對(duì)方一直沒有回應(yīng)， 因此廣藥在今年4
月提交爭議仲裁申請。  據(jù)悉，由于此案涉及國有資產(chǎn)，廣州市有關(guān)部門已經(jīng)介入。  猜想：  “紅罐”能否續(xù)用“王老吉”   一旦開庭，
這個(gè)擁有183
年歷史、被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)和中華老字號(hào)的民族第一品牌———“王老吉”將何去何從？  有律師認(rèn)為，根據(jù)《合同法》第五十二條，
一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益，又或者惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，合同可視為無效。因此，香港鴻道公司陳某通過賄賂獲得王老吉的商標(biāo)許可，
合同應(yīng)該是無效的。  據(jù)了解， 仲裁曾原定于9
月份開庭，后由于鴻道集團(tuán)單方面原因拖延至本月底開庭。廣藥高層表示，目前雙方都已經(jīng)指派了仲裁員。12
月底的開庭，除非仲裁員因特殊原因無法開庭，否則即使鴻道方面不出席，也可以照常宣判。  有報(bào)道稱，
加多寶還曾提出高價(jià)續(xù)租、贈(zèng)股續(xù)租等方式