借款合同是民間借貸的出借人"同意"出借、借款人"愿意"借款的"合意"。 根據(jù)《合同法》規(guī)定,民間借貸的借款合同屬于實(shí)踐性合同,自出借人(貸款人)提供借款時(shí)才生效。 完整的民間借貸關(guān)系至少包括以下兩個(gè)要素(步驟): 首先,雙方當(dāng)事人簽訂借款合同,表明雙方之間達(dá)成了借款的"合意"; 其次,出借人將借款提供給借款人,由借款人接收。能夠證明出借人提供借款的證據(jù)有銀行轉(zhuǎn)帳或者借款人親筆書(shū)寫(xiě)的"收條"、"欠條"、"收據(jù)"之類(lèi)的收款憑證。 因此,理論上只有"借款合同+收款憑證(包括銀行轉(zhuǎn)帳憑證)"這兩個(gè)要素才能充分證明借款的"合意"和已經(jīng)"提供"了借款。 當(dāng)然,日常生活中簡(jiǎn)單的做法是在借款合同或者借條、欠條、收條上寫(xiě)明借款人已經(jīng)收到了借款;否則只有借款合同只能證明雙方達(dá)成了借款"合意"而不能證明您將款項(xiàng)交付給了借款人,借款合同(借條)還尚未生效。 案例:2008年2月,張某向王某提出借款3萬(wàn)元,雙方簽訂了一份借款協(xié)議,借款協(xié)議只是寫(xiě)明王某同意借給張某3萬(wàn)元錢(qián)。借款協(xié)議簽訂后,王某就當(dāng)場(chǎng)將3萬(wàn)元現(xiàn)金交給張某,張某沒(méi)有開(kāi)收據(jù)給王某。后雙方發(fā)生糾紛,張某只承認(rèn)雙方簽訂了借款協(xié)議,但最終王某并沒(méi)有把2萬(wàn)元借款交給他,主張雙方之間的借款協(xié)議尚未生效。王某無(wú)奈,后終于找到其他證人,證明親眼見(jiàn)過(guò)王某將3萬(wàn)元交款交給了張某,才澄清了事實(shí)。 【律師提示】不論采取何種民間借貸形式,都必須將借貸雙方的借款"合意"和借款人已經(jīng)收到借款事實(shí)這兩個(gè)方面要素用書(shū)面形式體現(xiàn)出來(lái),以免發(fā)生糾紛。
關(guān)于我們 | 友情鏈接 | 網(wǎng)站地圖 | 聯(lián)系我們 | 最新產(chǎn)品
浙江民營(yíng)企業(yè)網(wǎng) m.peada.cn 版權(quán)所有 2002-2010
浙ICP備11047537號(hào)-1