成都明佳商務(wù)服務(wù)有限公司

成都租車|成都租車公司【置頂】成都汽車租賃哪家好|明佳商務(wù)

律師被車撞，索要45萬元誤工費(fèi)


理由是受傷一年半期間代理合同被解除損失巨大，蘇州法院認(rèn)為缺乏收入證明，最后判賠4萬多


“我要求法院判決被告賠償我一年半的誤工費(fèi)45萬元，否則我損失太大了！”昨天，在蘇州平江法院的法庭上，作為原告的邱律師慷慨陳詞道。邱律師為什么會作為原告出現(xiàn)在法庭上？又是什么理由主張這樣奇高的誤工費(fèi)？

為什么開出45萬“天價”誤工費(fèi)？


當(dāng)事律師：誤工一年半期間不少代理合同都被解除，損失巨大

原
來，2010年3月24日晚上9：30，邱律師忙了一整天才下班，他經(jīng)過人民路段，在穿越人行橫道過馬路時，申某駕駛轎車突然而至，申某避讓不及，撞倒了
邱律師。申某當(dāng)即撥打120送邱律師去醫(yī)院救治，邱律師被診斷為髖骨骨折，次日，交警大隊認(rèn)定該起事故申某負(fù)全部責(zé)任。邱律師前后做了兩次手術(shù)，行動還是
頗為不便。2012年4月，邱律師經(jīng)鑒定，構(gòu)成九級傷殘，誤工期限一年半。


這段期間，邱律師稱因為受傷，當(dāng)事人都與自己解除了代理合同，邱律師認(rèn)為自己損失巨大，要求申某賠償自己醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計60余萬元，其中誤工費(fèi)一項高達(dá)45萬元，申某當(dāng)然接受不了這樣天價的賠償，邱律師便一紙訴狀將申某及其投保的保險公司告上了法院。


法院經(jīng)審理認(rèn)為，邱律師主張的30萬元年收入已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我國法定納稅基數(shù)，且邱律師未能提供相應(yīng)個稅納稅憑證，法院難以支持，應(yīng)參照江蘇省2010年度商務(wù)服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資30674元的標(biāo)準(zhǔn)計算一年半的誤工費(fèi)。

最后一審法院判決機(jī)動車方賠償邱律師誤工費(fèi)46011元。

為什么“天價索賠”未能獲支持？


承辦法官：不能舉證收入狀況，只能按相近行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算

承
辦法官點評該案稱：道路交通事故中的受害人誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實際減少的收入計算。受害人無
固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均
工資計算。

“本案中，邱律師未能舉證證明其系固定收入者，應(yīng)當(dāng)依法提供事故發(fā)生前三年
的收入證明，達(dá)到個人所得稅法定納稅限額的，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的納稅憑證?！背修k法官稱，邱律師作為一個執(zhí)業(yè)律師，理應(yīng)知曉其主張的收入已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)時
2000元的月納稅基數(shù)。同時，個人年薪在12萬元以上的，還須主動向稅務(wù)部門申報納稅。但其未能提供相應(yīng)的納稅憑證，也未能提供其他有效的證據(jù)證明其收
入狀況，故其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照江蘇省商務(wù)服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。(通訊員 桑榆 記者 彭昊)