30位浙商清華集體上研修班好事還是集體心虛

    半月前，這30位所謂“草根浙商”跨過(guò)浙江省人事廳設(shè)立的嚴(yán)苛的財(cái)富、級(jí)別、年齡、學(xué)歷門檻，進(jìn)駐清華。浙江省同時(shí)向外界宣布：和清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院長(zhǎng)期合作，成立“浙江省非公有制經(jīng)濟(jì)人才培訓(xùn)基地”，每年兩期，這批是“黃埔一期”，學(xué)費(fèi)政府出。

    浙江省政府支這么一招，本是一件好事，壞就壞在，浙江省政府服務(wù)太到位了，許是真的很財(cái)大氣粗，他們豪氣地對(duì)世人宣稱：12天42萬(wàn)學(xué)費(fèi)由政府掏了。

    于是，炮轟之聲從網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙等媒體鋪天蓋地地彌散開來(lái)。

    人們開始算帳：12天，42萬(wàn)，30人，每人每天是1167元，再加上他們每人每天130元自掏的伙食費(fèi)和住宿費(fèi)，每天的學(xué)雜費(fèi)是1297元，近1300元，價(jià)格還真是可以與這些億萬(wàn)富翁相襯。

    “沒(méi)有錢上學(xué)的人，政府偏要他掏錢上學(xué)，有錢的腰纏萬(wàn)貫的人，政府反而不讓他掏錢上學(xué)?！薄斑@是政府作為過(guò)度！”“贏者通吃，馬太效應(yīng)?！薄氯A網(wǎng)有網(wǎng)友憤怒地認(rèn)為浙江省政府此舉是媚富之舉。

    《人民日?qǐng)?bào)》也發(fā)表評(píng)論指出這是一種權(quán)力經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)形式——認(rèn)為這種政府出錢只挑選資產(chǎn)上億的富豪免費(fèi)進(jìn)修的行為，“不但會(huì)對(duì)健康的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)造成強(qiáng)大的擠壓，更可怕的是，還會(huì)造成社會(huì)其他領(lǐng)域的不平等和不平衡”，“知識(shí)扶持忽視一般的民營(yíng)企業(yè)，中小型民營(yíng)企業(yè)，是企業(yè)發(fā)展的政治不平等?！?/P>

    在本報(bào)記者的觀察和簡(jiǎn)短的訪問(wèn)之中，發(fā)現(xiàn)老總們其實(shí)真的是很珍惜這樣的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，一整天的課程，上午從早上8點(diǎn)到12點(diǎn)，在學(xué)校食堂吃飯，中午稍事休息，下午又是一下午的課，他們都很努力，課間也在熱烈地討論著，倒沒(méi)有像之前有媒體稱，他們課間是瘋狂地打電話處理工作上的事情。當(dāng)記者詢問(wèn)一位在一旁抓緊時(shí)間吸煙的穿黑皮衣的男士時(shí)，他說(shuō)：“我們當(dāng)然很愿意來(lái)了，都是清華的名師，我們每天的課都排得滿滿的，中途沒(méi)有休息的，昨天晚上我們班還組織自己的朋友家人一起來(lái)請(qǐng)教授加餐講座呢?！?/P>

    據(jù)統(tǒng)計(jì)，浙江經(jīng)濟(jì)以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)唱主角，全省70%以上的生產(chǎn)總值、60%左右的財(cái)政收入和80%以上的就業(yè)崗位是由民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造和提供的。國(guó)有企業(yè)老總、公務(wù)員可以無(wú)償?shù)亟邮芘嘤?xùn)，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出不可磨滅貢獻(xiàn)的自己為什么要受到這種不公正的討伐？老總們頗有些無(wú)辜，也不愿意面對(duì)媒體了。他們“心虛”是不是頗有些無(wú)奈？

    在媒體緊追快罵聲中，開學(xué)兩天后，浙江省人事廳就宣布：按計(jì)劃，首期班次的學(xué)費(fèi)由政府部門支付，目的是起到啟動(dòng)、示范、引導(dǎo)作用，從第二期開始，公家出資行為將逐步退出，直至完全退出，所有培訓(xùn)費(fèi)用將由民營(yíng)企業(yè)“老總”自行承擔(dān)。說(shuō)他心虛，有道理吧？

    對(duì)于清華大學(xué)，人們也頗多怨言。11月14日上午，本報(bào)記者聯(lián)系到整體設(shè)計(jì)本次培訓(xùn)課程的清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授魏杰，卻被不耐煩地告知：“這個(gè)事情，不歸我管，你找辦公室?！钡寝k公室負(fù)責(zé)人的電話一周來(lái)都沒(méi)有人接。

    從一個(gè)網(wǎng)友的發(fā)言中，也許可以一窺清華保持沉默的某種原因：“說(shuō)到大學(xué)精神，1996年，牛津大學(xué)否決了沙特阿拉伯億萬(wàn)富翁瓦菲支·塞義德向牛津捐款340萬(wàn)美元、讓牛津建立一所‘世界級(jí)的工商管理學(xué)院’的提議。校監(jiān)們決定：有著古老傳統(tǒng)的牛津大學(xué)應(yīng)該遠(yuǎn)離沾滿銅臭味的教育。牛津大學(xué)校長(zhǎng)柯林·盧卡斯認(rèn)為：‘大學(xué)應(yīng)該促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但這并不是大學(xué)真正的價(jià)值所在，大學(xué)更要推廣一種價(jià)值觀念，做一種知識(shí)的傳播。’對(duì)比之下，清華大學(xué)是否應(yīng)感到羞愧。”

    從早先的陳丹青請(qǐng)辭，到博士生王垠退學(xué)，清華都沒(méi)有作什么正面回應(yīng)。這次一如既往地保持沉默，沉默是心虛的表現(xiàn)嗎？