順發(fā)恒業(yè)低利率貸款 涉嫌損害貸款人股東利益

    順發(fā)恒業(yè)發(fā)布的2011年年報顯示，公司金額前五名的1年內到期長期借款中，有四筆皆來自萬向財務有限公司。2010年4月、2010年8月、2010年9月、2010年10月，萬向財務有限公司向順發(fā)恒業(yè)共提供了4筆兩年期貸款，貸款年利率從5.542%-5.985%不等。

    資料顯示，萬向財務有限公司系經中國人民銀行銀復批準，由萬向集團2公司、萬向錢潮、萬向三農有限公司、萬向德農共同出資組建，注冊資本12億元。其中，萬向集團公司出資79300萬元，占比66.08%；萬向錢潮出資21400萬元，占比17.83%；萬向三農有限公司出資11500萬元，占比9.58%；萬向德農出資7800萬元，占比6.50%。

    萬向財務有限公司以較低的年利率貸款給順發(fā)恒業(yè)，是否嚴重損害了萬向錢潮等其他上市股東的利益？

    順發(fā)恒業(yè)在其發(fā)布的關于與萬向財務有限公司簽訂《金融服務框架性協(xié)議》的關聯(lián)交易公告中稱，“相關金融服務的定價按國家有關金融法規(guī)執(zhí)行，在此范圍內雙方嚴格遵循市場公允價格，原則上不高于市場獨立第三方的價格或收費標準，有關交易的價格確定及其他主要條款必須對協(xié)議各方都是公平合理的，任何一方不得利用本協(xié)議損害另一方的利益”。

    然而，此關聯(lián)交易的定價依據是否嚴格遵循了市場公允價格？

    2010年，人民幣一至三年銀行貸款利率為5.4%到5.85%，而萬向財務提供給順發(fā)恒業(yè)的這四筆貸款中數額最大的一筆已接近當年銀行貸款利率的下限。當年同期限的人民幣銀行貸款利率尚且如此，更不必說非銀行金融的同期貸款利率了。

    以同屬浙江籍的從事?lián)ＹJ款的香溢融通為例，該公司2010年3月底的一份委托貸款合同顯示，2010年3月31日，公司與寧波銀行靈橋支行、宏業(yè)建設簽訂簽署委托貸款合同，公司將自有資金5000萬元委托寧波銀行靈橋支行貸款給宏業(yè)建設，委托貸款期限一年，貸款月利率12.5‰，年化利率為15%。此外，香溢融通在2010年發(fā)放給浙江華展工程研究設計院、上海西北盛唐房地產有限公司、長興振宇物資貿易有限公司等單位的貸款年利率均為18%。

    再以同為浙江籍主營房地產開發(fā)的上市公司浙江廣廈為例，浙江廣廈2010年財務數據顯示，其在2010年從華澳國際信托有限公司獲得的2年期貸款，年利率為7.94%。

    大型房地產公司萬科A，雖沒有公布其2010年銀行貸款的利率水平，但其2010年初發(fā)行的兩款信托產品借款利率為6.65%，2010年下半年發(fā)行的兩款信托產品的年利率分別為10%和11%。

    記者留意多家房地產商年報也發(fā)現(xiàn)，自2010年以來，房地產商長期借款利率大幅攀升，房地產融資成本走高。然而萬向財務發(fā)放給順發(fā)恒業(yè)的4筆貸款年利率卻逆勢走低，實在讓人難以理解。

    萬向財務的股東萬向錢潮和萬向德農均為上市公司。萬向錢潮2011年的凈利潤為4.65億元，萬向德農2011年的凈利潤保守估計為0.63億元。兩家公司2011年業(yè)績同比都有提升。對于成長中的上市企業(yè)來說，每一筆資金的去向都至關重要，而萬向財務是否涉嫌損害其股東利益，以違背市場公允價格的標準貸款給順發(fā)恒業(yè)，記者仍將繼續(xù)關注。