資訊首頁(yè)  管理學(xué)院 人力資源 戰(zhàn)略管理 生產(chǎn)管理 經(jīng)典案例 企業(yè)文化 財(cái)務(wù)管理 營(yíng)銷管理 領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù) 信息化 管理茶座

喬布斯的10個(gè)彌天大謊

作者: 時(shí)間:2010年06月09日 信息來源:中國(guó)企業(yè)家

    “我們絕不會(huì)相信喬布斯的一面之詞。無(wú)論喬布斯還是蘋果的其他高管都是聰明人,而了解谷歌正在做什么是他們的職責(zé)所在”

    編者按:

    在6月2日的AllThingsDigital(簡(jiǎn)稱D8)技術(shù)會(huì)議上,蘋果CEO史蒂夫-喬布斯(SteveJobs)成了各方關(guān)注的焦點(diǎn)。在當(dāng)天的訪談中,喬布斯就Flash風(fēng)波、蘋果與微軟和谷歌的關(guān)系、平板電腦等話題與主持人及現(xiàn)場(chǎng)觀眾進(jìn)行了溝通。其中,喬布斯“富士康不是血汗工廠”、“蘋果市值超微軟并無(wú)實(shí)際意義”、“不會(huì)涉足搜索領(lǐng)域”等最新表態(tài)成為媒體爭(zhēng)相報(bào)道與評(píng)論的核心內(nèi)容。科技博客BusinessInsider作者杰-耶羅(JayYarow)發(fā)表文章,對(duì)喬布斯的表現(xiàn)進(jìn)行了批判。杰-耶羅認(rèn)為,喬布斯在D8大會(huì)上“撒下十個(gè)彌天大謊”。

    以下為作者觀點(diǎn)摘錄:

    第一:?jiǎn)滩妓狗Q,“蘋果是一家并不擁有多數(shù)資源的公司。”

    事實(shí)上,蘋果當(dāng)前是美國(guó)第二大市值公司。蘋果存在銀行的現(xiàn)金高達(dá)400億美元。這就是豐富的資源。

    第二:關(guān)于蘋果市值超越微軟的問題,喬布斯稱“這太棒了,但這并不意味著什么。”

    事實(shí)上,喬布斯確實(shí)認(rèn)為這意味著什么。特別是對(duì)于那些一直關(guān)注著蘋果的人而言,他們都見證了蘋果從上世紀(jì)90年代瀕臨倒閉到市值超越微軟的整個(gè)發(fā)展歷程。

    第三:?jiǎn)滩妓怪厣辏謾C(jī)廣告一直都很“爛”,因此蘋果推出了iAds.

    事實(shí)上,網(wǎng)絡(luò)廣告公司FederatedMedia創(chuàng)始人約翰-巴特勒(JohnBattelle)曾表示:“事實(shí)上,第三方手機(jī)廣告服務(wù)與iAds目前正在提供的服務(wù)是一樣的,而后者已有近一年時(shí)間。”

    第四:?jiǎn)滩妓狗Q,有線電視市場(chǎng)呈現(xiàn)出“割據(jù)”的局面,因此AppleTV只是一種業(yè)余愛好,“將有比我們更精明的人來解決這個(gè)問題”。

    事實(shí)上,喬布斯首先并不真的認(rèn)為有任何人比他或者蘋果更加精明;其次,據(jù)科技博客Engadget報(bào)道,蘋果正致力于升級(jí)AppleTV.喬布斯此前的言論暗示,蘋果將會(huì)對(duì)TV市場(chǎng)發(fā)起攻擊。

    第五:?jiǎn)滩妓贡硎荆幌M绹?guó)淪落成為一個(gè)博客的國(guó)度。

    真是這樣嗎?既然如此,喬布斯為何要在一次由科技博客主辦的會(huì)議上發(fā)言?喬布斯真正想說的其實(shí)是:“我討厭Gizmodo披露了新款iPhone.”

    第六:?jiǎn)滩妓狗Q,他談及Flash是“與媒體之間的對(duì)話”,而Adobe卻在與媒體的對(duì)話中詆毀蘋果。

    喬布斯此前在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)曾表示,F(xiàn)lash死期將至,并將其稱為“CPU豬”(即太過耗費(fèi)CPU資源)和“安全漏洞的源頭”。

    第七:?jiǎn)滩妓箤izmodo稱為“勒索者”。

    我們對(duì)此持有異議。據(jù)我們所知,Gizmodo表示只要蘋果向其發(fā)出律師函來確認(rèn)該博客所撿到的是蘋果的手機(jī),就將歸還這部手機(jī)。無(wú)論說到哪里,這都不該是“勒索”,而是要進(jìn)行法律上的財(cái)產(chǎn)確認(rèn)程序。

    第八:?jiǎn)滩妓狗Q,蘋果從來沒有與微軟在同一個(gè)平臺(tái)上展開競(jìng)爭(zhēng)。

    上世紀(jì)90年代末重返蘋果時(shí),喬布斯可能是這樣想的;但在上世紀(jì)80年代,蘋果曾將微軟視為一種威脅。這確實(shí)如此。

    第九:谷歌不應(yīng)粗魯。喬布斯稱:“僅僅因?yàn)槟闶俏覀兊母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手,并不意味著你就一定要很粗魯。”

    我們認(rèn)為,喬布斯所指的可能是谷歌在其開發(fā)者大會(huì)上對(duì)蘋果的嘲諷。我們理解喬布斯的感情因此受到了傷害,但別忘了他也曾說過谷歌的“勿作惡”信條形同“廢話”。

    第十:谷歌Android使喬布斯感到震驚。喬布斯表示,他幾乎是在某日醒來時(shí)才發(fā)現(xiàn)谷歌已經(jīng)擁有了Android,并突然與蘋果成了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

    我們絕不會(huì)相信喬布斯的一面之詞。無(wú)論喬布斯還是蘋果的其他高管都是聰明人,而了解谷歌正在做什么是他們的職責(zé)所在。當(dāng)時(shí),谷歌首席執(zhí)行官埃里克。施密特(EricSchmidt)還是蘋果董事會(huì)董事。與施密特走的如此之近,卻又不知道谷歌在做些什么,這種表述確實(shí)令人費(fèi)解。

  • 上一條:柳傳志的兩座豐碑
  • 下一條:民企經(jīng)理人需具備六大才能
  • 本網(wǎng)編輯:夏依
    • 62人
    • 0人
    最新文章
    版權(quán)和免責(zé)聲明:
    1.凡注有“浙江民營(yíng)企業(yè)網(wǎng)”的文章,均為浙江民營(yíng)企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;
    2.未注明來源或轉(zhuǎn)載自其他媒體的文章,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性;如果您認(rèn)為文章有可能損害您的利益或知識(shí)產(chǎn)權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系。

    關(guān)于我們 | About zj123 |法律聲明 | 友情鏈接 | 建議留言 | 網(wǎng)站地圖 | 聯(lián)系我們 | 最新資訊

    客服:0571-87896971 客服傳真:0571-87298208 543059767 1091140425

    中國(guó)電子商務(wù)網(wǎng)站百?gòu)?qiáng) © 2002-2012 zj123.com All Rights Reserved

    網(wǎng)監(jiān)網(wǎng)監(jiān)

    浙ICP備11047537號(hào)-1