資訊首頁(yè)  財(cái)富故事 創(chuàng)業(yè)報(bào)道 創(chuàng)業(yè)榜樣 創(chuàng)業(yè)政策 網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè) 理財(cái)課堂 創(chuàng)業(yè)手冊(cè) 創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目 前車之鑒 資本動(dòng)態(tài) 學(xué)生創(chuàng)業(yè)

自律的15個(gè)魔鬼誤區(qū)(1)

作者: 時(shí)間:2020年04月28日 信息來源:

   自律的15個(gè)魔鬼誤區(qū)(1)

 
  2001~2013年,邁克爾·布隆伯格(Michael Bloomberg)一直擔(dān)任紐約市市長(zhǎng)一職,他是一位不知疲倦的“社會(huì)工程師”,始終致力于把人們的行為變得更好(至少他是這么想的)。不論是在公共場(chǎng)所禁煙,還是規(guī)定所有市政車輛全部改用混合動(dòng)力,他的目標(biāo)始終是紐約市的自我完善。
 
  2012年,在布隆伯格的第三個(gè)任期(也是最后一個(gè)任期)即將結(jié)束之際,他決定向日益蔓延的兒童肥胖癥宣戰(zhàn)。為此,他禁止銷售容量大于16盎司(約合454毫升)的含糖軟飲料。布隆伯格的行為值得商榷,因?yàn)槠渲写_有一些漏洞,但我們應(yīng)該都同意,抑制兒童肥胖癥是一件好事。布隆伯格試圖從一個(gè)小方面入手,改變這種誘導(dǎo)人們消費(fèi)太多含糖飲料的環(huán)境。他的邏輯可謂無懈可擊:如果商家不提供32盎司包裝的飲料,消費(fèi)者——比如電影院觀眾——花再多錢也買不到超過16盎司的大杯,那么他們就只能買小容量包裝的飲料,從而攝入更少的糖。布隆伯格沒有明令控制人們喝含糖飲料的總量(人們?nèi)匀豢梢再I兩杯16盎司的飲料),他只是設(shè)置了一個(gè)小障礙,以此來改變?nèi)藗兊男袨榱?xí)慣——就好像你關(guān)上了自己辦公室的門,如果有人要見你,就必須先敲門。
 
 
  就個(gè)人而言,布隆伯格的規(guī)定和我沒有半點(diǎn)兒關(guān)系。我不是來這里當(dāng)判官的。我的任務(wù)是幫助人們成為理想的自己,而不是告訴他們理想的自己應(yīng)該是什么樣子。我把布隆伯格抑制兒童肥胖癥的規(guī)定作為案例,只是把它看作在人們抵制改變的重重阻力中的一場(chǎng)練習(xí)。
 
  社會(huì)各界掀起了一股批評(píng)“保姆型政府”的風(fēng)潮。這個(gè)名叫布隆伯格的家伙是從哪兒冒出來的,居然想要管我怎樣生活?地方上的政客也表示反對(duì),因?yàn)椴悸〔駴]有事先咨詢他們的意見,他們痛恨這位市長(zhǎng)的專橫作風(fēng);美國(guó)全國(guó)有色人種協(xié)進(jìn)會(huì)(NAACP)之所以反對(duì),是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為布隆伯格在限售軟飲料的同時(shí),還減少了撥給學(xué)校的預(yù)算,所以這不過是一種偽善;而那些“夫妻店”老板之所以反對(duì),是因?yàn)樵摻罨砻?-11之類的便利店可以繼續(xù)出售大包裝飲料,這可能導(dǎo)致“夫妻店”的倒閉。《每日秀》主持人喬恩·斯圖爾特(Jon Stewart)揶揄這位紐約市長(zhǎng):“賣大麻罰款100美元,非法銷售大包裝軟飲料呢?200!”
 
  諸如此類的反對(duì)和嘲諷之聲還有很多。最后,在一連串的訴訟之后,紐約法庭認(rèn)為這項(xiàng)禁令“武斷而任性”,將其否決。我對(duì)此事的看法是:哪怕改變某種行為習(xí)慣能給個(gè)人和社會(huì)帶來無可置疑的好處,我們卻依然擅長(zhǎng)編造各種理由,竭力避免改變。想辦法攻擊那些想要幫助我們的人,駁斥他們的想法,比努力解決問題更容易,也更有趣。
 
  輪到我們改變自己的行為習(xí)慣時(shí),我們會(huì)把人類善于逃避的天賦發(fā)揮得更加淋漓盡致。我們會(huì)擁奉一套滋生否認(rèn)、抵制與自欺欺人的思維,這種思維比找借口更可惡。借口是我們?cè)诠钾?fù)他人的時(shí)候,順手丟給對(duì)方的解釋,一般都是在緊急情況下就地取材編造的。例如,我們不鍛煉,是因?yàn)?ldquo;這不好玩”或者我們“太忙了”;我們遲到了,是因?yàn)?ldquo;堵車”或者“孩子們有急事”;我們傷害別人,是因?yàn)槲覀?ldquo;別無選擇”。這些借口,基本上都是小學(xué)生說“狗把我的作業(yè)吃了”的改編版,一看就知道是胡編,即使當(dāng)事人沒有說謊,別人也很難相信。
 
  然而,當(dāng)我們辜負(fù)自己的時(shí)候,心里暗藏的文過飾非的想法又是什么呢?單單一個(gè)“借口”已經(jīng)不足以描述這些內(nèi)心想法,它們代表了我們對(duì)這個(gè)世界的理解。借口只是在事后解釋為什么沒有達(dá)到預(yù)期,而我們那些內(nèi)心想法,往往產(chǎn)生于事發(fā)之前,是它們誘發(fā)了失敗,扼殺了持久改變的可能性。我們拿這些想法當(dāng)信條,為自己的不作為辯解,就這樣放棄本可以達(dá)成的目標(biāo)。我把這些想法稱為思維誤區(qū),以下是15中常見的思維誤區(qū)。
 
  來源:自律力:創(chuàng)建持久的行為習(xí)慣,成為你想成為的人 作者:馬歇爾·古德史密斯 馬克·萊特爾
 
  版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們
 
  聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成任何建議。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。
 
  • 0人
  • 0人
最新文章
版權(quán)和免責(zé)聲明:
1.凡注有“浙江民營(yíng)企業(yè)網(wǎng)”的文章,均為浙江民營(yíng)企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;
2.未注明來源或轉(zhuǎn)載自其他媒體的文章,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性;如果您認(rèn)為文章有可能損害您的利益或知識(shí)產(chǎn)權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系。

關(guān)于我們 | About zj123 |法律聲明 | 友情鏈接 | 建議留言 | 網(wǎng)站地圖 | 聯(lián)系我們 | 最新資訊

客服:0571-87896971 客服傳真:0571-87298208 543059767 1091140425

中國(guó)電子商務(wù)網(wǎng)站百?gòu)?qiáng) © 2002-2012 zj123.com All Rights Reserved

網(wǎng)監(jiān)網(wǎng)監(jiān)

浙ICP備11047537號(hào)-1