作者:
時間:2020年06月19日
信息來源:
北京市消協(xié)建議:對違法帶貨主播實行市場禁入
北京市消協(xié)日前對外發(fā)布的直播帶貨消費調(diào)查報告顯示,“直播帶貨”在為企業(yè)復(fù)產(chǎn)復(fù)工、促進銷售做出貢獻的同時,也暴露出了虛假宣傳、信息公示不全以及售后沒有保證等損害消費者權(quán)益問題。
市消協(xié)體驗調(diào)查選取了淘寶、天貓、京東、蘇寧易購、拼多多、小紅書、蘑菇街、抖音、快手、微博10個直播平臺作為體驗調(diào)查對象。體驗人員以消費者身份在每個直播平臺各進行3次模擬購物體驗,共完成30個直播帶貨體驗調(diào)查樣本。其中,有9個樣本涉嫌存在證照信息公示問題,占比30%;有3個樣本涉嫌存在虛假宣傳問題,占比10%;有1個樣本執(zhí)行“7天無理由退貨”不到位,占比3.33%。
市消協(xié)調(diào)查報告顯示,部分主播在直播帶貨過程中,涉嫌存在過度宣傳產(chǎn)品功效或使用極限詞問題。本次體驗調(diào)查的30個直播帶貨樣本中,有3個樣本涉嫌通過宣傳產(chǎn)品功效或極限用詞誘導(dǎo)消費者購買商品,侵犯了消費者的知情權(quán)和公平交易權(quán)。
按規(guī)定,電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)在其首頁顯著位置,持續(xù)公示營業(yè)執(zhí)照信息、與其經(jīng)營業(yè)務(wù)有關(guān)的行政許可等一系列信息。但此次調(diào)查報告顯示,30個直播帶貨樣本中,三成涉嫌存在信息公示不到位問題。淘寶直播平臺的“胖老板福利店”沒有公示商家資質(zhì)信息,只標注其已“簽署消保協(xié)議和繳納保證金”;天貓直播平臺的“NaturesWay海外旗艦店”,看不到公示商家資質(zhì)信息,只標注了商家名稱和簽署消保協(xié)議信息;從微博直播平臺跳轉(zhuǎn)到的“博文堂珠寶”淘寶店鋪,也沒有看到公示商家資質(zhì)信息,只標注“簽署消保協(xié)議和繳納保證金”。
體驗調(diào)查還發(fā)現(xiàn),部分直播帶貨商家雖然標注“退貨包運費”,但退貨時實際支付12元運費,商家只補貼10元。部分微博直播帶貨過程中,除了主播語音介紹,平臺和商家頁面沒有任何商品的文字或圖片信息。個別直播帶貨商家要求先交定金,并提示“我已同意定金不退等預(yù)售協(xié)議”,否則無法提交訂單。
為此,市消協(xié)建議,應(yīng)通過立法或制定行業(yè)標準等方式,進一步明確直播帶貨相關(guān)平臺、商家與主播之間的責(zé)任劃分,加大對平臺、商家和主播等各方主體的監(jiān)管和處罰力度。對于隨意夸大宣傳、欺騙和誤導(dǎo)消費者的直播帶貨行為,應(yīng)納入社會誠信評價體系。對在直播帶貨中虛假宣傳的主播,除了進行經(jīng)濟處罰,還應(yīng)將違法情節(jié)嚴重、違法頻次較多的主播拉入黑名單,實行直播市場禁入,提高違法直播帶貨成本,增強監(jiān)管震懾力。
來源:北京日報
版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成任何建議。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。