中國不會出現(xiàn)富可敵國的蘋果

    英國《太陽報》近日稱，受債務危機影響，美國政府手中的資產已所剩無幾，就連蘋果公司都比政府更有錢。

    美國財政部數(shù)據(jù)顯示，美國政府目前負債8800億美元，賬面上只有448億美元。而電子產品巨頭蘋果公司沒有任何負債，賬面上的資產高達463億美元。

    這則消息引起了各方面不同角度的解讀。有的認為，這是給美國的主權債務危機火上澆油；有的認為是蘋果公司真牛，居然富可敵國；有的認為是美國的政府資產被嚴重低估；有的甚至詰問中國為什么就出不了這樣的公司？所有這些，其實都可以從一個角度去認識：即國富與民富的問題。

    首先是美國富不富的問題。

    美國的經(jīng)濟總量占世界的份額約23%，應該是最富的國家，但是，美國的財富積累卻不在政府手中。按美國政府目前的賬面資產計算，美國已經(jīng)是一個8352億美元負資產的政府。因此它是世界上最富的國家，最窮的政府。

    實際上這種計算肯定是不準確的！美國的黃金(1854.40,-6.90,-0.37%)儲備世界最多，幾千萬盎司黃金仍然按照每盎司42美元的官方價格計價，自然是嚴重低估了。另外，美國的軍事裝備有十多艘航空母艦以及配套的各類艦艇，幾千架戰(zhàn)機等都是巨大的聯(lián)邦資產。這些不在賬面上顯示的資產不等于不存在，不等于不是國家財富。

    美國靠借債度日，寅吃卯糧是事實，但如果認為美國已經(jīng)是資不抵債，那肯定是建立在虛假判斷上的偽命題。至少截至目前，美國還是世界上最富、最強大的國家。如果認識不到這一點，我們會在戰(zhàn)略上吃大虧的。

    其次是蘋果公司富不富的問題。

    蘋果真的富可敵國嗎？答案一定是NO！因為任何一家公司的資產負債表都不可能是零負債，哪怕它沒有一分錢銀行貸款，也一定有負債。因此，上述報道是有爭議的，蘋果的463億美元只能是總資產減去總負債的凈資產。這在會計上應該被稱為所有者權益。它是蘋果公司股東的財富，而不是蘋果的財富，作為法人資產，它可以用來償還債務，但并不是蘋果公司自身的財富。假如蘋果明天宣布停業(yè)，它的賬面資產一部分還債，一部分由股東按照每股凈資產均分，結果是公司清零。

    最后是民富的問題。

    藏富于民是治國之上策，人民富才是真的富。在國富與民富的選擇上，應當選擇后者作為發(fā)展的路徑。

    改革開放30多年來，我們取得了歷史性的成就。現(xiàn)在我們的外匯儲備超3萬億美元，國富了只能來購買美國國債，風險積累讓全國老百姓跟著擔心；我們的居民儲蓄存款現(xiàn)在達人民幣30多萬億元，完全可以用老百姓的錢建立中國自己的蘋果公司，增強創(chuàng)新的實力。最近20年，我國的財政收入占GDP的比重從11.5%增長到25%，遠高于美國的14.5%。可以說，“國富優(yōu)先，民富滯后”已經(jīng)開始影響我們走向真正的富強。

    此外在民富的道路上還應改善財富的均質性。中國的民富是少數(shù)人的富，據(jù)世界銀行報告，中國1%的家庭掌握了全國41.4%的財富，集中度遠遠超過美國，已經(jīng)成為全球兩極分化最嚴重的國家。

    因為缺乏富有創(chuàng)新的中產階層，我們很難形成動態(tài)穩(wěn)定的社會結構。這一切都是分配領域出了大問題。我們期待通過分配制度的根本改革實現(xiàn)共同富裕，夯實民富的基礎。

    不要羨慕蘋果，那只是創(chuàng)新活力的組織形式，不可能富可敵國。中國更不會出現(xiàn)“富可敵國”的蘋果，因為再大的公司也是國有的；我們需要把財富轉化為創(chuàng)新能力來提升競爭力。也不要為美國政府發(fā)愁，民富自然國強。